大眾中醫觀念的科學哲學探討（一）

隨手興起寫一點，有多少寫多少。大概網上討論質素可怕，所以嘗試找一點FAQ，心情好就慢慢回。情況兩極，讓人憂慮。一是中醫義和拳，另一則是內行人外行化缺乏基本知識，兩端都有頗多誤解。有問題歡迎發來，儘量寫，但要簡短寫其實也好難。 一） 中醫理論完全荒謬？ 大部份意見均源於中醫臨床非直觀處理病症或從解剖病理學處理問題。同時又把陰陽五行當作迷信處理。 實際上，陰陽五行是以象徵意義，表示身體的不同整體狀態。其他的不說，當代網絡藥理學早已為之帶來實證，意思即是在hard science的前題下，中醫理論基礎「寒熱」的身體狀態，可以以神經內分泌網絡（NEI network）來證實。基本上，那些「陰陽五行虛幻」、「病機虛幻」的批判，早已充分回應。我們不必談科哲，不用談循證醫學哲學，單這些已經足夠支持。 當然我沒有意思說，中醫所有內容都可以這樣去詮釋和翻譯。但從hard science而言，如果有人相信「分寒熱虛幻」、「體質學說是錯誤」的，那麼這個有關中醫baisc science的意見，不符現有研究而已。雖然，過去一百年多有名流用偽科學的方法反中醫，但顯然這事沒有因為到了21世紀而改變。 這也是一個有趣的思想潮流，只要反傳統文化，就好像很有文化一般，就算在中醫界也一樣。德國的M.Porkert就認為這種不講道理不問科學的反中醫思維，是華人一種落後的「教條」。 參考資料：

Bridging the gap between traditional Chinese medicine and systems biology: the connection of Cold Syndrome and NEI network

https://www.researchgate.net/publication/42255669_Bridging_the_gap_between_traditional_Chinese_medicine_and_systems_biology_The_connection_of_Cold_Syndrome_and_NEI_network